전후 일본을 말하다

1.
『일본 자본주의 논쟁사』
❝한국과 가까운 일본,
그들이 겪은 1900년대 초·중반의 자본주의의 모습은 어떠했을까❞

 

 

 

 

일본 자본주의 논쟁은 급속한 근대화를 경험한 사회의 복잡다단한 모순을 정치‧경제적으로 규명하기 위한 논쟁인 동시에, 그러한 모순을 극복하기 위한 사회운동의 방향성을 두고 벌어진 중요한 역사적 과정이다. 제2차 세계대전의 전후를 기준으로 크게 세 단계에 따라 전개된 방대한 논쟁사를 세부적으로 다루었다고 인정받는 본서는 일본의 자본주의 논쟁이 어떻게 진행되어 왔는지 알 수 있는 좋은 자료가 될 것이다.
 
책 속에서
 
그러나 이들 새로운 사실들은 결코 천황제의 근본적 개혁과 소멸을 의미하지 않는다. 가령, 신헌법에서 천황의 신비화와 정치적 특권을 존치한 것, 그것을 반동 세력이 이용할 위험성, 참의원의 반동적 역할을 할 가능성, 천황제의 골격인 관료제의 잔존, 경찰의 횡포, 군국주의 분자의 은밀한 조직 활동, 불충분한 토지제도 개혁, 미흡한 재벌해체 등이 여전히 천황제를 유지시키고 있다.

 

 

---

 

 

 

2.
『미일안보체제사』
❝미일안보체제란 무엇인가?❞

 

 

 

 

1945년 8월 15일, 옥음방송을 통해 아시아태평양전쟁이 종전되었다. 패전국인 일본은 승전국인 미국의 요구를 받아들여 샌프란시스코의 전쟁기념 오페라하우스에서 조약을 체결하였고, 역사적으로 두 나라간의 오랜 시간 유지될 외교-안보 조약이 시작되었다. 본서는 두 나라간 안보-외교뿐만이 아닌 두 국가가 2018년까지 세계의 역사와 함께 정치적·경제적인 문제에 따라 어떻게 조약의 성격이 바뀌게 되었는지를 볼 수 있게 연도별로 나누어 구성하였다.
 
책 속에서
 
안보체제의 강화가 국제긴장을 높이고, 안전보장의 딜레마로 이어질 우려가 있다. 집단적 자위권 행사 용인의 각의 결정 이후에도 중국의 해양진출이나 군비확장이 지속되는 한편, 중국과의 관계를 어떻게 안정시켜, 안전보장의 딜레마를 회피하느냐의 전망을 제시하지 않았다. 상대국의 무력행사를 억제하기 위해 억지가 일정한 유효성을 갖는다고 해도, 억제력은 국가 간의 문제들을 해결하는 것이 아니라, 결국 대화와 타협이 필요하게 됨을 잊어서는 안 된다.

 

 

---

 

 

 

3.
『기억과 인식』
❝전쟁상과 전후상을 고찰하다❞

 

 

 

 

본서는 ‘일본은 아시아‧태평양전쟁을 어떻게 기억하고 인식하는가?’라는 문제의식 위에 기획, 번역되었다. 전쟁 기억과 역사 인식의 문제는 역사 교과서나 군대위안부 문제를 비롯한 한일간의 기억을 둘러싼 입장과 해석의 차이에 기인하여 복잡한 다층적 관계성을 지닌다. 히토쓰바시대학 대학원 언어사회연구과 한국학연구센터는 한국과 일본의 관계망과 그 속의 분절 지점을 포착하여 역사적으로 재조명한다.
 
책 속에서
 
문제는 ‘기억과 인식을 둘러싼 투쟁’이 단순히 지난 역사의 부채로 인한 후세들의 민족적 책임윤리로 그치지 않고, 향후 한일 간의 공통의 역사 인식과 평화 인프라 구축 등 양국의 미래와도 직결되는 사안이라는 점이다. 제국과 식민지라는 비대칭 공간에서 이루어진 특히 전쟁을 둘러싼 개인과 집단의 기억과 인식을 천착하고자 하는 이유도 바로 여기에 있다.

 

 

---

 

 

 

4.
『일본, 군비확장의 역사』
❝근대 일본의 군비확장에서 무엇을 배울 것인가❞

 

 

 

 

본서는 근대 일본의 탄생과 함께 군사력이 어떻게 탄생하고 성장했는지, 그리고 어떻게 붕괴했는지를 그리고 있다. 저자는 역사 연구자이면서도 군사 분야에 대한 해박한 지식을 바탕으로 어떤 일이 이루어졌는가, 어떤 것이 바람직하였고 어떤 것이 위험했는가를 설명한다.
 
책 속에서
 
메이지유신은 일본 근대화의 기점인 동시에 대외팽창과 ‘탈아입구(脫亞入歐)’의 기점이기도 했다. (....) 이러한 의미에서 정한론(征韓論, 1873년)과 근대 이후 최초의 해외 파병이었던 대만 출병(1874년)은 메이지 정부의 팽창주의를 잘 드러낸 사건이었다. 또한, 일본은 강화도 사건(1875년)을 일으켜 이웃 나라인 조선에 ‘개국(開國)’을 압박하는 등 한반도에서의 영향력 확대를 꾀했다. 메이지 정부 지도자들의 대외팽창 지향은 그들이 갖고 있던 강렬한 위기의식의 발로이기도 했다.

 

 

 

---

 

 

 

일본 자본주의 논쟁사

 

미일안보체제사

 

기억과 인식

 

일본, 군비확장의 역사 (개정판)